Czy druga wojna światowa była „,dobrą wojną“,, jak głosi mit
rozpowszechniony w krajach, które wyszły z niej zwycięsko? I czy musiała
wybuchnąć we wrześniu 1939 roku z powodu Polski? Brytyjski
konserwatywny dziennikarz i publicysta Peter Hitchens się z tym nie
zgadza.
Twierdzi, że jednym z ważniejszych powodów rozpętania światowego
konfliktu były brytyjskie gwarancje dla granic Polski zagrożonej przez
agresywną politykę Hitlera. Co gorsza, rząd Jego Królewskiej Mości w
pełni zdawał sobie sprawę, że z racji słabości swych sił lądowych nie
będzie w stanie wypełnić tych gwarancji. Tak się stało - po niemieckiej
agresji na Polskę Londyn wypowiedział wojnę III Rzeszy (i nakłonił do
tego Paryż), ale pozostawił polskiego sojusznika na pastwę losu.
Hitchens uważa, że należało poczekać z wystąpieniem przeciwko Hitlerowi i
wykorzystać ten czas na odpowiednie przygotowania.
Rozprawia się też z innymi obiegowymi opiniami na temat II wojny
światowej: że doszło do niej w celu ratowania ludności żydowskiej przed
nazistami, że Niemcy rzeczywiście planowały inwazję na Wyspy Brytyjskie
(według autora Hitler tylko wywierał presję, aby zmusić Londyn do
zawarcia pokoju), wreszcie że Wielka Brytania należy do grona
zwycięzców. Uważa tę ostatnią tezę za głęboko fałszywą wobec utraty
statusu najważniejszego mocarstwa Zachodu na rzecz USA, ogromnych strat
ludzkich i materialnych oraz rychłego rozpadu imperium kolonialnego. To
książka idąca pod prąd, mająca sprowokować czytelnika do myślenia wbrew
utartym schematom, w której poczesne miejsce zajmuje sprawa polska. Do
tego napisana barwnie, przystępnym językiem.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz